骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）辽04刑终213号

被告人杨文宗、李某、杨某三人身系抚顺某银行股份有限公司工作人员，违反国家规定发放贷款，给抚顺某银行股份有限公司造成特别重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪，且系共同犯罪。被告人杨文宗身为抚顺某银行股份有限公司董事长、行长，其对于本行审贷委员会的决议有一票否决权。被告人杨文宗在明知发放涉案1200万元贷款不符合法律规定的情况下，指使该行信贷科副科长李某、信贷员杨某办理了虚假贷款手续，致使审贷委员会委员陷入错误认识作出同意贷款的决议，后被告人杨文宗签批同意发放涉案贷款。本案被害单位抚顺某银行股份有限公司发放贷款的行为，并未基于陷入错误认识而发放，被告人杨文宗、李某、杨某的行为不符合骗取贷款罪的构成要件。公诉机关指控被告人杨文宗、李某、杨某犯罪事实清楚、证据确实充分，但罪名不当，本院予以纠正。关于三被告人辩护人所提被告人行为构成骗取贷款罪的辩护意见，本院不予采纳。三被告人在共同犯罪中，被告人杨文宗起主要作用，系主犯；被告人李某、杨某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于被告人李某辩护人认为被告人李某系胁从犯的意见。经查，现有证据不能表明被告李某是被他人胁迫参加犯罪，该辩护意见，本院不予采纳。

被告人杨文宗、李某、杨某三人身系抚顺某银行股份有限公司工作人员，违反国家规定发放贷款，给抚顺某银行股份有限公司造成特别重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪，且系共同犯罪。被告人杨文宗身为抚顺某银行股份有限公司董事长、行长，其对于本行审贷委员会的决议有一票否决权。被告人杨文宗在明知发放涉案1200万元贷款不符合法律规定的情况下，指使该行信贷科副科长李某、信贷员杨某办理了虚假贷款手续，致使审贷委员会委员陷入错误认识作出同意贷款的决议，后被告人杨文宗签批同意发放涉案贷款。本案被害单位抚顺某银行股份有限公司发放贷款的行为，并未基于陷入错误认识而发放，被告人杨文宗、李某、杨某的行为不符合骗取贷款罪的构成

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽04刑终213号抗诉机关（原公诉机关）抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文宗，男，1971年6月1日出生，户籍地辽宁省沈阳市浑南区，住所地辽宁省沈阳市沈河区。2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人刘志金，辽宁锁阳律师事务所律师。原审被告人李某，男，1984年7月23日出生，户籍地辽宁……