民间借贷纠纷 （2018）苏0105民初9610号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，由《借款协议书》、转款凭证可知，吴国中向徐永灵借款400万元用于归还其向白丽萍所借款项，虽吴国中称其与白丽萍已就案涉款项对账后计入白丽萍728万元借条，但鉴于吴国中未对其该项抗辩予以充分举证证明，故对吴国中该项抗辩，本院不予采信，吴国中至今未向徐永灵还款，徐永灵有权要求吴国中还款付息，徐永灵主张的计息方式符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于担保，本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 本案中，因宜兴市东方星城大酒店在借款协议中未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，但原告应于债务履行期限届满后六个月内即2018年10月15日前向宜兴市东方星城大酒店主张权利，但原告未举证证实其在保证期限内主张过权利，且提起本案诉讼时为2018年12月3日，超过上述保证期间，故对原告要求宜兴市东方星城大酒店承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和
摘要
原告徐永灵与被告吴国中、宜兴市东方星城大酒店民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初9610号 原告：徐永灵，男，1970年3月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：吴国中，男，1964年2月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：任永生，江苏公正律师事务所律师。 被告：宜兴市东方星城大酒店，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡东路……