故意伤害 （2019）粤12刑终140号

上诉人慕容昌德、原审被告人慕容联达、张耀礼结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人慕容昌德、原审被告人慕容联达、张耀礼在共同犯罪中作用相当，罪责相同。原审被告人慕容联达、张耀礼明知他人已报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人慕容昌德归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人慕容昌德及其辩护人的上诉、辩护意见经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　颜国军审判员　　孟智华审判员　　刘永东二〇一九年五月二十四日法官助理邓肇欣书记员梁红梅相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人慕容昌德、原审被告人慕容联达、张耀礼结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人慕容昌德、原审被告人慕容联达、张耀礼在共同犯罪中作用相当，罪责相同。原审被告人慕容联达、张耀礼明知他人已报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人慕容昌德归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人慕容昌德及其辩护人的上诉、辩护意见经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤12刑终140号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）慕容昌德，男，1994年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区。因本案于2018年11月12日被取保候审，2019年3月29日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人容志鹏，广东七星律师事务所律师。原审被告人慕容联达，男，1996年1月10日出生，汉族，初……