（2017）沪02行终333号

黄浦公安分局依法具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。黄浦公安分局履行了立案、调查、处罚事先告知等程序，作出被诉行政处罚决定，执法程序并无不当。黄浦公安分局认定唐某实施殴打他人的违法行为，有证人证言、王某某、唐某的陈述以及医院出具的检验结论等证据证明，违法行为事实清楚。黄浦公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四十三条第一款的规定，综合考量王某某与唐某产生纠纷的原因、双方伤势等因素，认定唐某违法情节较轻，适用法律正确。综上，王某某的诉讼请求缺乏法律依据与事实证据，不予支持。遂判决：驳回王某某的诉讼请求。判决后，王某某不服，向本院提起上诉。上诉人王某某上诉称：事发时，其被原审第三人唐某殴打致轻伤，被上诉人仅对唐某行政拘留五日，处罚畸轻。上诉人被唐某打倒在地，为求脱身而正当防卫，不应被处罚。被上诉人提供的证人证言系伪证，不应采信。被上诉人认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审判决错误，请求二审法院撤销原判及被诉行政处罚决定。被上诉人黄浦公安分局辩称：被上诉人根据王某某、唐某的违法事实、危害后果等因素综合考量后，依法作出被诉行政处罚决定。被上诉人对两人

黄浦公安分局依法具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。黄浦公安分局履行了立案、调查、处罚事先告知等程序，作出被诉行政处罚决定，执法程序并无不当。黄浦公安分局认定唐某实施殴打他人的违法行为，有证人证言、王某某、唐某的陈述以及医院出具的检验结论等证据证明，违法行为事实清楚。黄浦公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四十三条第一款的规定，综合考量王某某与唐某产生纠纷的原因、双方伤势等因素，认定唐某违法情节较轻，适用法律正确。综上，王某某的诉讼请求缺乏法律依据与事实证据，不予支持。遂判决：驳回王某某的诉讼请求。判决后，王某某不服，向本院提起上诉。上诉人王某某上诉称：

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终333号上诉人(原审原告)王某某，女，1995年11月12日出生，汉族，住上海市。法定代理人李雅梅(上诉人母亲)，1965年11月2日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局，住所地上海市。法定代表人杨杰。委托代理人施广伟，男。委托代理人程勤，男。原审第三人唐某，女，1986年5月27日出生，汉族，住上海市。上诉人……