生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终7711号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，桂长春王光明经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王光明虽主张其系广顺建筑公司的管理人员，但其未提交证据证实，广顺建筑公司亦不予认可，根据广顺建筑公司提交的《北京市建设工程专业劳务分包合同》，法院认定王光明与广顺建筑公司系劳务分包合同关系，桂长春认可其从王光明处分包部分工程，蔡其兵为其提供劳务，本院不持异议。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，蔡其兵作为提供劳务一方长期从事木工工作，其应知木工切割工作有一定危险性，其未对裁剪木板工作尽到审慎的注意义务，导致钉子飞溅伤及眼睛，其本人对此次事故发生存在过失，法院认

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，桂长春王光明经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王光明虽主张其系广顺建筑公司的管理人员，但其未提交证据证实，广顺建筑公司亦不予认可，根据广顺建筑公司提交的《北京市建设工程专业劳务分包合同》，法院认定王光明与广顺建筑公司系劳务分包合同关系，桂长春认可其从王光明处分包部分工程，蔡其兵为其提供劳务，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7711号上诉人（原审被告）：桂长春，男，1968年2月23日出生。委托诉讼代理人：索和平，北京市京联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡其兵，男，1970年9月16日出生。委托诉讼代理人：王永秀，北京市清华源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王光明，男，1969年2月13日出生。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区广顺建筑安装劳……