买卖合同纠纷 （2021）豫17民终3078号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的期限为三年，法律另有规定的，依照其规定。”本案原告持有2013年的出库单向被告主张权利，原告第一次起诉时，在法院通知被告答辩期限内撤回起诉，法院裁定予以准许。原告第二次起诉时，被告以原告起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，原告再次撤诉。原告提起本案诉讼，被告再次以超过诉讼时效进行抗辩。从2013年出库单的形成时间，至2019年原告第一次起诉，已经超过法律规定的诉讼时效，原告又无证据证明存在诉讼时效中止、中断的事由。因此，被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩理由成立，法院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的期限为三年，法律另有规定的，依照其规定。”本案原告持有2013年的出库单向被告主张权利，原告第一次起诉时，在法院通知被告答辩期限内撤回起诉，法院

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终3078号上诉人(原审原告)：田松华，男，1968年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人(原审被告)：曹营涛，男，1973年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人(原审被告)：翟四喜，男，1950年5月5日出生，汉族，住上蔡县。上诉人田松华因与被上诉人曹营涛、翟四喜买卖合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2021）豫1722民……