买卖合同纠纷 （2016）川13民终2481号

本案系买卖合同纠纷。何兴平按照双方约定向何开林提供了建材，何开林依法应当按照约定的时间和数额向何兴平支付价款。关于何兴平主张的资金占用利息。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案的合同双方对违约金的约定不明确，何兴平主张从逾期之日即2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息符合法律规定，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限何开林在本判决生效后立即偿付何兴平货款25,062.00元，并从2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。

本案系买卖合同纠纷。何兴平按照双方约定向何开林提供了建材，何开林依法应当按照约定的时间和数额向何兴平支付价款。关于何兴平主张的资金占用利息。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案的合同双方对违约金的约定不明确，何兴平主张从逾期之日即2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息符合法律规定，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2481号上诉人（原审被告）何开林，男，汉族，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）何兴平，男，汉族，住四川省西充县。上诉人何开林因与被上诉人何兴平买卖合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何开林上诉请求：依法撤销一审判……