故意伤害 （2015）唐刑终字第366号

被告人闫某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但因被害人陈某对案件的发生具有一般过错，对被告人闫某可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人闫某犯故意伤害罪，事实及罪名成立。被告人闫某提出其拿铁棍是自卫，且并没有用铁棍打到陈某，不构成故意伤害罪的辩解意见，经查在案证据能够证实闫某用铁棍击打陈某身体，并造成其轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，其辩解理据不足，不予采信。对辩护人王煜提出的被告人闫某主观上没有伤害被害人的故意，法医鉴定结论错误，应判决被告人闫某无罪的辩护意见，经查被告人闫某实施了伤害他人的行为，且客观上造成他人轻伤，法医鉴定意见系合法鉴定机构具有鉴定资质的人员按照法定程序作出，此辩护意见理据不足，不予采纳；提出被害人陈某具有一定过错的辩护意见，经查有理据，予以采信。被告人闫某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某对案件的发生具有一般过错，亦应对其经济损失承担相应责任；对其主张的误工费，因其未提交合法有效证据，按其所属居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准，医嘱建议

被告人闫某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但因被害人陈某对案件的发生具有一般过错，对被告人闫某可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人闫某犯故意伤害罪，事实及罪名成立。被告人闫某提出其拿铁棍是自卫，且并没有用铁棍打到陈某，不构成故意伤害罪的辩解意见，经查在案证据能够证实闫某用铁棍击打陈某身体，并造成其轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，其辩解理据不足，不予采信。对辩护人王煜提出的被告人闫某主观上没有伤害被害人的故意，法医鉴定结论错误，应判决被告人闫某无罪的辩护意见，经查被告人闫某实施了伤害他人的行为，且客观上造成他人轻伤，法医鉴定意见系

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第366号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某，无业。2015年1月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人（诉讼代理人）王煜，河北陈建仲律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，无业。河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审……