生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽06民终568号
裁判要旨
原、被告同为鸡冠山镇鸡冠山村村民，双方应和平相处，理性解决双方的矛盾。被告在无证据证明狗被毒死与原告有关的情况下，于酒后到原告家进行质问，该行为是本案发生的直接原因，被告应当承担将原告致伤的法律责任。庭审中被告提出了原告的损伤与自己无关的抗辩意见，原告于争执的当日被送至医院治疗，被告无证据证明原告的损伤系其他原因所致，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。关于原告的财产损失，因原告未能提供证据证明财产损失的数额为多少，故对原告的该项请求不予支持。关于原告请求的医疗费，原告提供了医疗费结算收据，证明其医疗费为3230．56元，原告的请求超出该数额，原告对超出部分未能提供证据证明，故对超出部分，不予支持。关于误工费一节，原告系农民，其误工损失应按2017年度农、林、牧、渔业每日42．3元计算，原告住院9天，误工费为380．70元，对超出部分不予支持。关于护理费一节，原告住院期间由护工护理，该请求符合常理。原告住院9天，护理费应为968．04元，对超出部分不予支持。关于伙食补助费一节，原告住院9天，伙食补助费应按每日50元计算为450元，对超出部分不予支持。关于交通费一节，结合原告户籍地及住院地的
摘要
郎庆安与刘桂娥身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终568号上诉人(原审被告)：郎庆安，男，1962年6月30日出生，住凤城市鸡冠山镇被上诉人(原审原告)：刘桂娥，女，1960年5月3日出生，住凤城市鸡冠山镇。委托诉讼代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。上诉人郎庆安因与被上诉人刘桂娥身体权纠纷一案，不服凤城市人民法院（2017）辽0682民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院……