破坏广播电视设施、公用电信设施 （2016）吉08刑终118号

被告人关连宝明知“伪基站”可以造成移动用户通讯中断，而实施了破坏正常的通讯秩序的行为，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人武志霞、展政博、何长宝、葛跃龙不同程度的参与了犯罪过程，与关连宝构成共同犯罪，展政博、何长宝、葛跃龙犯罪情节显著轻微，可免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二十五条、第三十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人关连宝犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；以被告人武志霞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；以被告人展政博犯破坏公用电信设施罪，免予刑事处罚；以被告人何长宝犯破坏公用电信设施罪，免予刑事处罚；以被告人葛跃龙犯破坏公用电信设施罪，免予刑事处罚；对大安市公安局扣押的关连宝“伪基站”电子设备予以没收，由大安市公安局处理。上诉人武志霞、葛跃龙的上诉理由：使用“伪基站”设备非法占用公用通讯频率，妨碍的是国家对无线电的管理秩序而不是公共安全，本案的恰当罪名应为扰乱无线电通讯管理秩序罪。上诉人武志霞、展政博、何长宝、葛跃龙的上诉理由：上诉人

被告人关连宝明知“伪基站”可以造成移动用户通讯中断，而实施了破坏正常的通讯秩序的行为，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人武志霞、展政博、何长宝、葛跃龙不同程度的参与了犯罪过程，与关连宝构成共同犯罪，展政博、何长宝、葛跃龙犯罪情节显著轻微，可免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二十五条、第三十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人关连宝犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；以被告人武志霞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；以被告人展政博犯破坏公用电信设施罪，免予

吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑终118号原公诉机关吉林省大安市人民检察院。上诉人（原审被告人）武志霞，女，1983年8月20日生，汉族，内蒙古自治区人，大专文化，吉林省长春市一诺眼科医院员工，现住吉林省长春市净月旅游开发区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2014年11月10日被取保候审。上诉人（原审被告人）展政博，男，1986年12月17日生，汉族，山东省枣庄市人，……