故意杀人 （2016）辽05刑初33号

被告人张春杰持械故意杀害他人，致一人死亡，情节恶劣，后果特别严重，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于辩护人提出被告人张春杰与被害人平时关系融洽，没有故意杀人动机，经查，被告人张春杰在造成他人死亡的客观事实面前此辩护观点无法律依据，故不予采纳；对于辩护人提出的证人证言之间有矛盾，单方证人证言不足以说明案件事实，经查，多名证人证言与被告人供述相一致，且证人证言是对客观事实的反映，并不要必须一致，故对此点辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的被害人在本案中具有一定过错的辩护意见，经查，被害人在本案中不具有刑法意义上的过错，故对此点辩护意见不予采纳；对于辩护人提出凶器上的指纹有几个人的，所以不具有排他性，经查，在案发现场打斗过程中仅有被告人张春杰与被害人两人，无他人参与，且已由被告人张春杰当庭供认属实，该辩护意见因无事实依据，故不予采纳；关于辩护人提出的被告人张春杰积极主动拨打“110”报警，等待警察到来，如实交代本案事实，其行为属于自首，以及被告人张春杰愿意赔偿被害人家属经济损失的辩护意见，经查属实，酌情予以考虑。视被告人犯罪性质、情节、认罪态度并结合被害人家属谅解情况，

被告人张春杰持械故意杀害他人，致一人死亡，情节恶劣，后果特别严重，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于辩护人提出被告人张春杰与被害人平时关系融洽，没有故意杀人动机，经查，被告人张春杰在造成他人死亡的客观事实面前此辩护观点无法律依据，故不予采纳；对于辩护人提出的证人证言之间有矛盾，单方证人证言不足以说明案件事实，经查，多名证人证言与被告人供述相一致，且证人证言是对客观事实的反映，并不要必须一致，故对此点辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的被害人在本案中具有一定过错的辩护意见，经查，被害人在本案中不具有刑法意义上的过错，故对此点辩护意见不予采纳；对于辩护人提出凶器上的指纹有几个

{C} 辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)辽05刑初33号 公诉机关辽宁省本溪市人民检察院。 被告人张春杰，男，1954年3月20日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。1985年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1994年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年；2004年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元，2007年1月……