（2017）内07民特11号

该证据可以证明开宇公司与海华公司存在混凝土供货关系。本院对其真实性予以采信。第二份证据是法人授权委托书1份和承诺书2份，证明某某集团工程有限公司承包了某某产业物流园2#、7#、9#的土建及水暖电安装工程，关某某是该工程的负责人，同时证明某某集团工程有限公司作为土建施工人，是涉案商品混凝土的实际使用者。海华公司质证认为，该证据与本案没有关联性。本院认为，该证据无法确认其真实性，不予采纳。被申请人呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司未向本院提交证据。经审查查明，2014年6月4日，开宇公司与海华公司签订《商品混凝土订货施工合同》，约定海华公司为开宇公司的施工工地某某城提供混凝土。按实际发货单结算。合同签订后，海华公司依照合同履行了供货义务。开宇公司共欠货款141860.00元。海华公司依据合同中仲裁条款向呼伦贝尔仲裁委员会申请仲裁要求开宇公司给付货款141860.00元及违约金14186.00元（商品总价款的10%），呼伦贝尔仲裁委员会于2016年12月21日依法受理该仲裁申请。开宇公司在仲裁过程中，申请对《商品混凝土订货施工合同》中开宇公司的公章予以鉴定。仲裁员责成开宇公司在提出鉴定申请之日

该证据可以证明开宇公司与海华公司存在混凝土供货关系。本院对其真实性予以采信。第二份证据是法人授权委托书1份和承诺书2份，证明某某集团工程有限公司承包了某某产业物流园2#、7#、9#的土建及水暖电安装工程，关某某是该工程的负责人，同时证明某某集团工程有限公司作为土建施工人，是涉案商品混凝土的实际使用者。海华公司质证认为，该证据与本案没有关联性。本院认为，该证据无法确认其真实性，不予采纳。被申请人呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司未向本院提交证据。经审查查明，2014年6月4日，开宇公司与海华公司签订《商品混凝土订货施工合同》，约定海华公司为开宇公司的施工工地某某城提供混凝土。按实际发货单结算。合同

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民特11号申请人：河南开宇建筑有限公司，住所地：河南省安阳市北关区。法定代表人：李慧杰，董事长。委托诉讼代理人：王殿伟，内蒙古典威律师事务所律师。被申请人：呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴群，总经理。委托诉讼代理人：李傲然，该公司法务。申请人河南开宇建筑有限公司(以下简称开……