离婚纠纷 (2014)深中法立民终字第324号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条:“夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的。没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。”本案中,上诉人与被上诉人均未在住所地居住。上诉人李某甲离开户籍地后,在目前服务的公司(山东省日照市北京路369号)工作并居住,至今未满一年。故本案应由被上诉人起诉时的居住地管辖。被上诉人起诉时居住地在深圳市龙岗区,属于原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘欢飞审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年二月二十四日书记员 张庆臣 来自:www.
摘要
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条:“夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的。没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。”本案中,上诉人与被上诉人均未在住所地居住。上诉人李某甲离开户籍地后,在目前服务的公司(山东省日照市北京路369号)工作并居住,至今未满一年。故本案应由被上诉人起诉时的居住地管辖。被上诉人起诉时居住地在深圳市龙岗区,属于原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法立民终字第324号上诉人(原审被告):李某甲,男,汉族,1969年12月27日出生。被上诉人(原审原告):李某乙,女,汉族,1974年2月2日出生。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2013)深龙法民一初字第1036号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为,依据《最高人民法院关……