离婚纠纷 （2014）邢民四终字第792号

被上诉人系第三次起诉离婚，一审判决准予上诉人与被上诉人离婚后，上诉人在上诉状中也称对离婚没有异议，证明双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，本院对此予以维持。关于婚生女儿雷某甲的抚养问题，上诉人与被上诉人分居后，雷某甲一直随被上诉人生活，雷某甲年龄尚小，现不宜改变孩子的生活环境，上诉人要求直接抚养雷某甲，本院不予支持。雷某甲的抚养费，被上诉人自愿承担，不违反法律规定，一审法院予以准许，并无不妥。对于上诉人所称的探视权问题，因上诉人一审时未到庭参加诉讼，一审法院未予处理并无不妥。现上诉人在二审中主张，超出一审法院审理的范围，本院不予审理，上诉人可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人雷某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王朝辉二〇一四年十一月二十七日书　记　员　　王　雷1

被上诉人系第三次起诉离婚，一审判决准予上诉人与被上诉人离婚后，上诉人在上诉状中也称对离婚没有异议，证明双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，本院对此予以维持。关于婚生女儿雷某甲的抚养问题，上诉人与被上诉人分居后，雷某甲一直随被上诉人生活，雷某甲年龄尚小，现不宜改变孩子的生活环境，上诉人要求直接抚养雷某甲，本院不予支持。雷某甲的抚养费，被上诉人自愿承担，不违反法律规定，一审法院予以准许，并无不妥。对于上诉人所称的探视权问题，因上诉人一审时未到庭参加诉讼，一审法院未予处理并无不妥。现上诉人在二审中主张，超出一审法院审理的范围，本院不予审理，上诉人可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第792号上诉人（原审被告）雷某某，男，1983年8月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。被上诉人（原审原告）邢某，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。上诉人雷某某因与被上诉人邢某离婚纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2014）宁民初字第1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于……