民间借贷纠纷 （2015）宁民二初字第00392号

原、被告之间的借款关系系民间借贷。被告仁创商贸公司、魏为森以原告鹏彤矿业公司名义借款20000000元，原告鹏彤矿业公司没有以高利贷形式牟利，而依照其与交通银行股份有限公司青海省分行约定的利率请求支付利息，没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告仁创商贸公司、魏为森未按双方协议约定归还，理应承担归还借款本息的责任，原告鹏彤矿业公司的诉求合法有据，应予支持。被告仁创商贸公司、魏为森经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海仁创商贸有限公司、魏为森于本判决生效之日起十日内归还原告青海鹏彤矿业有限公司借款20000000元，并按年利率6.09%支付自2015年11月1日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

原、被告之间的借款关系系民间借贷。被告仁创商贸公司、魏为森以原告鹏彤矿业公司名义借款20000000元，原告鹏彤矿业公司没有以高利贷形式牟利，而依照其与交通银行股份有限公司青海省分行约定的利率请求支付利息，没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告仁创商贸公司、魏为森未按双方协议约定归还，理应承担归还借款本息的责任，原告鹏彤矿业公司的诉求合法有据，应予支持。被告仁创商贸公司、魏为森经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第00392号原告：青海鹏彤矿业有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托代理人：黄小伟、许婧，青海树人律师事务所律师。被告：青海仁创商贸有限公司，住所地：青海省西宁市南川工业园区。法定代表人：周立佳，该公司执行董事。被告：魏为森，，男，汉族，1970年12月4日出生，住西宁市城东区。原告青海鹏彤矿业……