买卖合同纠纷 （2021）苏11民终189号

本案争议焦点为：一、朱凌云、封爱春间属于委托销售关系还是买卖关系？二、若为买卖关系，封爱春实际欠款金额是多少？三、封爱春是否有权拒绝支付欠款？对争议焦点一。根据合同法第一百三十条、第三百九十六条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。从上述规定可以看出，两个合同的主要区别为所有权的转移。买卖合同中，买受人的合同目的即是支付价款而取得标的物的所有权，出卖人的合同目的即是让与标的物的所有权以取得价款。而委托合同中，标的物的所有权归委托方所有，只有当标的物被卖给第三方之后，标的物的所有权才由委托方转移给第三方所有。本案中，虽然朱凌云、封爱春签订的协议中有合作协议字样，也约定封爱春没有开库的权利，但根据协议第二条载明“款到发货”以及案外人许星的陈述可知，三方签订协议时约定封爱春提货时必须先支付货款；且根据封爱春陈述可知，封爱春对交易对象、销售价格有完全的自主权，并不需要经过朱凌云同意，可见封爱春在提货后取得太阳能的所有权，符合买卖关系的特征。故朱凌云、封爱春的关系应认定为买卖合同关系。对争议焦点二。封

本案争议焦点为：一、朱凌云、封爱春间属于委托销售关系还是买卖关系？二、若为买卖关系，封爱春实际欠款金额是多少？三、封爱春是否有权拒绝支付欠款？对争议焦点一。根据合同法第一百三十条、第三百九十六条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。从上述规定可以看出，两个合同的主要区别为所有权的转移。买卖合同中，买受人的合同目的即是支付价款而取得标的物的所有权，出卖人的合同目的即是让与标的物的所有权以取得价款。而委托合同中，标的物的所有权归委托方所有，只有当标的物被卖给第三方之后，标的物的所有权才由委托方转移给第三

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终189号上诉人（原审被告）：封爱春，男，1976年2月15日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：刘勇，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱凌云，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：左启帆，江苏开太律师事务所律师。上诉人封爱春因与被上诉人朱凌云买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法……