建设工程合同纠纷 （2021）皖06民终233号

涉案《CFG桩基施工合同》上加盖了长沙建工的项目部公章,陆勇群在公章处签字,应视为长沙建工知晓并认可陆勇群为涉案项目委托代理人的身份,以上事实也足以让宋明相信陆勇群是代表长沙建工的,陆勇群的行为构成表见代理，其代理行为有效。 长沙建工将淮北南湖水岸逸墅的桩基工程分包给宋明，宋明不具备建筑施工资质，该合同违反了法律、法规的禁止性规定，依法无效。但宋明已按照约定完成了施工，双方已于2018年12月13日进行了结算，长沙建工对欠付工程款进行了确认，且长沙建工未提供证据予以证明相关施工成果不合格，故长沙建工应当按照约定向宋明支付下欠工程款813020元。 一审判决：一、长沙建工于判决生效之日起十五日内支付宋明工程款813020元及利息（其中以30万元为基数，自2019年元月6日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；另一部分以513020元为基数，自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回宋明的其他诉讼请求。案件受理费11930元，

涉案《CFG桩基施工合同》上加盖了长沙建工的项目部公章,陆勇群在公章处签字,应视为长沙建工知晓并认可陆勇群为涉案项目委托代理人的身份,以上事实也足以让宋明相信陆勇群是代表长沙建工的,陆勇群的行为构成表见代理，其代理行为有效。 长沙建工将淮北南湖水岸逸墅的桩基工程分包给宋明，宋明不具备建筑施工资质，该合同违反了法律、法规的禁止性规定，依法无效。但宋明已按照约定完成了施工，双方已于2018年12月13日进行了结算，长沙建工对欠付工程款进行了确认，且长沙建工未提供证据予以证明相关施工成果不合格，故长沙建工应当按照约定向宋明支付下欠工程款813020元。 一审判决：一、长沙建工于判决生效之日起十五日内

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终233号 上诉人(原审被告):长沙市建筑安装工程公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭支路52号。 法定代表人：王立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨炫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:宋明，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人长沙市建筑安装工程公司（以下简称长沙建工）因与被上诉人宋……