民间借贷纠纷 （2015）内民终字第193号

本案的争议焦点为：（一）借款人到底是谁，是周建国还是叶思杰；（二）借款有无利息及违约金的约定；（三）被告周建国所支付的款项是利息，还是本金；（四）原告李子秀放弃被告周建国承担责任后产生的法律后果。（一）本案的借款人是叶思杰。第一，周建国在诉讼中承认自己是100万元的实际借款人无效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但及身份关系的案件除外。”据此，诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。但是在本案中，被告周建国的承认不属于法律上的“自认”。首先，周建国的承认并非针对对方当事人的陈述而作。作为被告，其在审理中的承认必须与对方当人的陈述保持一致。本案中，李子秀所陈述的是叶思杰为被告，周建国为担保人，周建国的身份是担保人。但是周建国却称自己是本案的借款人，这就与原告的陈述发生了偏差。其次，周建国的承认很可能损害李子秀的利益。如果确认了周建国的承认为自认，则周建国将以借款人的身份承担偿还本息的义务，叶思杰则会因此摆脱被告的身份与责任。因为借

本案的争议焦点为：（一）借款人到底是谁，是周建国还是叶思杰；（二）借款有无利息及违约金的约定；（三）被告周建国所支付的款项是利息，还是本金；（四）原告李子秀放弃被告周建国承担责任后产生的法律后果。（一）本案的借款人是叶思杰。第一，周建国在诉讼中承认自己是100万元的实际借款人无效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但及身份关系的案件除外。”据此，诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。但是在本案中，被告周建国的承认不属于法律上的“自认”。

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第193号上诉人（原审被告）叶思杰，男，1987年12月17日出生，汉族，资中县人，城镇居民，现住资中县。委托代理人王以宏，四川资达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李子秀，女，1964年1月14日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住资中县。被上诉人（原审被告）周建国，男，1971年8月19日出生，汉族，资中县人，个体户，户籍地四川省资……