侵害商标权纠纷 （2018）湘05民初80号
裁判要旨
本案系侵害商标权纠纷。诉争的第1110578号“”、第4100197号“”、第4519890号“”商标均在注册有效期内，原告松冈机电公司作为上述注册商标的授权许可使用权利人，依法享有商标权利，并可以以自己的名义进行维权。本案争议的焦点问题是：1、罗理想的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标权。2、如果构成侵权，罗理想应如何承担民事责任。 关于罗理想的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，被控侵权商品是全自动麻将机，与松冈机电公司主张权利的第1110578号“”、第4100197号“”、第4519890号“”三个商标核定使用的商品“全自动麻将桌（机）”为相同商品。被控侵权麻将机上“上海雀友”的标识具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。经比对，“上海雀友”中“上海”系地域名称，在商标的标识、区别功能上，该文字的
摘要
浙江松冈机电工业有限公司与罗理想侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 民事判决书 （2018）湘05民初80号 原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。 法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：罗理想，女，汉族。 委托诉讼代理人：唐玉平，男，系罗理想之夫。 原告浙江松冈机电工业有限公司（以下简称松冈机电公司）……