侵权责任纠纷 (2016)苏05民终1186号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护。依据原审原告何根妹提交的申请拆迁安置审批表等证据及原审法院调取的材料,结合各方当事人的庭审陈述,可以认定:一方面,原审原告何根妹与其父亲褚龙珠以户为单位分户享受了定销公寓房安置的拆迁安置政策,但事实上,原审原告何根妹并未实际取得其应享有的拆迁安置利益,坐落于苏州市吴江区松陵镇山湖东路355号山湖秀峰苑9幢504室的定销安置房屋最终被登记于其父亲褚龙珠及其母亲(即原审被告何妹东)名下,且该安置房屋现已被转售给案外人,相应的安置房屋转让款865000元由其哥哥(即原审被告褚根弟)实际收取;另一方面,原审被告褚根弟作为案涉拆迁安置事宜及安置房屋转售事宜的具体经办人,至今仍主张山湖秀峰苑9幢504室的定销公寓房屋是安置给其父亲褚龙珠个人的,与其妹妹(即原审原告何根妹)无关,故原审原告何根妹主张的由于原审被告方隐瞒致其直至2014年5月才知晓与父亲褚龙珠一起进行定销公寓房拆迁安置及安置房屋被转售他人的事实具有合理性,原审原告何根妹对此并无过错。综上,原审法院认为,原审原告何根妹及其父亲褚龙珠对位于山湖秀峰苑9幢504室的定销公寓房屋享有共同的拆迁安置利益,由
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护。依据原审原告何根妹提交的申请拆迁安置审批表等证据及原审法院调取的材料,结合各方当事人的庭审陈述,可以认定:一方面,原审原告何根妹与其父亲褚龙珠以户为单位分户享受了定销公寓房安置的拆迁安置政策,但事实上,原审原告何根妹并未实际取得其应享有的拆迁安置利益,坐落于苏州市吴江区松陵镇山湖东路355号山湖秀峰苑9幢504室的定销安置房屋最终被登记于其父亲褚龙珠及其母亲(即原审被告何妹东)名下,且该安置房屋现已被转售给案外人,相应的安置房屋转让款865000元由其哥哥(即原审被告褚根弟)实际收取;另一方面,原审被告褚根弟作为案涉拆迁安置事宜及安置房屋转售事宜的具体经办
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终1186号上诉人(原审被告):褚根弟。被上诉人(原审原告):何根妹。委托诉讼代理人:何志乔,苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。原审被告:何妹东。上诉人褚根弟因侵权责任纠纷一案,不服江苏省苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第01504号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……