（2015）泉行初字第68号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案诉争的泉港政（2002）综145号《关于给予张清才开除公职处分的批复》、泉港政（2002）综147号《关于给予肖秀荣开除公职处分的批复》系被告泉州市泉港区人民政府于2002年9月19日作出的行政行为，原告张清才、肖秀荣对该两份《批复》不服，于2015年6月29日向本院提起诉讼，属于对其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的情形，依法应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张清才、肖秀荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长陈鹏腾代理审判员陈东进人民陪审员邱有潘二

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案诉争的泉港政（2002）综145号《关于给予张清才开除公职处分的批复》、泉港政（2002）综147号《关于给予肖秀荣开除公职处分的批复》系被告泉州市泉港区人民政府于2002年9月19日作出的行政行为，原告张清才、肖秀荣对该两份《批复》不服，于2015年6月29日向本院提起诉

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泉行初字第68号原告张清才，男，1957年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告肖秀荣，女，1961年7月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告泉州市泉港区人民政府，住所地泉州市泉港区山腰街道政府办公大楼。法定代表人吴礼源，该区政府区长。原告张清才、肖秀荣不服被告泉州市泉港区人民政府于2002年9月19日作出的泉港政（2002）综145号《……