（2017）浙01执异90号

仲裁委依据双方签订的《PA66纺丝牵伸卷绕机设备合同》中约定的仲裁条款，受理了欧瑞康公司的仲裁申请，并向永昌公司送达了答辩通知、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书、组庭通知以及全部证据材料。永昌公司收到上述材料后，没有提交答辩意见和其他相关证据材料、未对仲裁庭组成人员提出异议、无正当理由未到庭参加庭审。仲裁委对本案进行了缺席审理。仲裁委审理程序符合《仲裁法》、《仲裁规则》，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。对于永昌公司不予执行申请书中所述：“欧瑞康公司未按照合同约定发货，无权得到相应货款”等问题，属于仲裁委围绕《PA66纺丝牵伸卷绕机设备合同》作出的认定，是根据欧瑞康公司的仲裁申请作出的实体处理结果，此项不属于法院对仲裁裁决不予执行审查的范围。故永昌公司申请不予执行仲裁裁决的理由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回杭州永昌锦纶有限公司不予执行北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0404号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　杨　捷审判员　王海峰审判员　徐　虹二〇一七年九月十二日书记员

仲裁委依据双方签订的《PA66纺丝牵伸卷绕机设备合同》中约定的仲裁条款，受理了欧瑞康公司的仲裁申请，并向永昌公司送达了答辩通知、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书、组庭通知以及全部证据材料。永昌公司收到上述材料后，没有提交答辩意见和其他相关证据材料、未对仲裁庭组成人员提出异议、无正当理由未到庭参加庭审。仲裁委对本案进行了缺席审理。仲裁委审理程序符合《仲裁法》、《仲裁规则》，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。对于永昌公司不予执行申请书中所述：“欧瑞康公司未按照合同约定发货，无权得到相应货款”等问题，属于仲裁委围绕《PA66纺丝牵伸卷绕机设备合同》作出的认定，是根据欧瑞康公

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执异90号申请人（被执行人）：杭州永昌锦纶有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区块春潮路39号。法定代表人：傅昌焕。被申请人（申请执行人）：欧瑞康纺织技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路175号。法定代表人：王军，董事长。欧瑞康纺织技术（北京）有限公司（以下简称欧瑞康公司）与杭州永昌锦纶有限公司（以下简称永昌公司……