（2017）京02刑初82号

被告人刘训财违反国家对毒品的管制规定，以体内藏毒的方式将毒品海洛因从外地运输至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于刘训财到案后如实供述自己的犯罪事实等情节，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘训财犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提刘训财一直处于他人指使、控制、威胁的情形才实施了犯罪行为，主观恶性比较小的辩护意见，经查，在案无证据显示刘训财受胁迫运输毒品，其吞食毒品后，在乘坐飞机、汽车到北京的过程中并无他人相随控制，其有条件主动到公安机关说明情况；其亦供认系明知运输毒品违法，但为获取报酬而实施，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提毒品在运输过程中被公安机关查获，毒品未流向社会，未对社会造成实际的损害的辩护意见，经查，毒品未流入社会系公安机关及时查获所致，刘训财运输毒品数量大的行为具有严重的社会危害性，已经妨害了社会管理秩序，其应当承担相应的刑事责任，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提刘训财系初犯，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚等辩护意见，本院酌予采纳。随案扣押物品，依法一并处理。本

被告人刘训财违反国家对毒品的管制规定，以体内藏毒的方式将毒品海洛因从外地运输至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于刘训财到案后如实供述自己的犯罪事实等情节，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘训财犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提刘训财一直处于他人指使、控制、威胁的情形才实施了犯罪行为，主观恶性比较小的辩护意见，经查，在案无证据显示刘训财受胁迫运输毒品，其吞食毒品后，在乘坐飞机、汽车到北京的过程中并无他人相随控制，其有条件主动到公安机关说明情况；其亦供认系明知运输毒品违法，但为获取报酬而实施，故上述辩护意见不能

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）京02刑初82号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人刘训财，男，1995年1月4日出生于江西省南康市，高中文化，户籍地江西省南康市；因涉嫌犯运输毒品罪于2017年1月23日被羁押，同年3月1日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人张广来，北京市仁杰律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人刘训财……