(2016)粤04行终16号
裁判要旨
巫某在2015年2月4日收到珠海市人民政府作出的行政复议决定书后,于2015年2月13日提起本案行政诉讼,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条关于十五日起诉期限的规定,其起诉未超过法定起诉期限。在2015年5月13日本案受理之时,修改后的行政诉讼法已经开始施行。根据修改后的行政诉讼法第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。巫某经原审法院释明后,追加珠海市人民政府为共同被告,并无不当。社保中心、珠海市人民政府关于本案起诉已超过法定起诉期限的答辩意见理由不成立。巫某1972年12月至1977年3月在部队服役的期间不应认定为连续工龄从而视同养老保险缴费年限,理由如下:第一,《珠海市社会养老保险条例》第二十八条第一款规定:”在本市实施养老保险制度前,国家机关、事业单位、社会团体和国有、县以上集体所有制单位的原干部和固定职工,按照国家原规定计算的连续工龄视同缴费年限。”第二款规定:”经市组织、人事、劳动保障部门批准调动并转移了养老保险关系的被保险人,其在调出地实施养老保险前按照国家原规定计算的连续工龄视同缴费年限。调入
摘要
巫某在2015年2月4日收到珠海市人民政府作出的行政复议决定书后,于2015年2月13日提起本案行政诉讼,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条关于十五日起诉期限的规定,其起诉未超过法定起诉期限。在2015年5月13日本案受理之时,修改后的行政诉讼法已经开始施行。根据修改后的行政诉讼法第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。巫某经原审法院释明后,追加珠海市人民政府为共同被告,并无不当。社保中心、珠海市人民政府关于本案起诉已超过法定起诉期限的答辩意见理由不成立。巫某1972年12月至1977年3月在部队服役的期间不应认定
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤04行终16号上诉人(原审原告):巫某,男,汉族,住珠海市香洲区。身份证号码:5110。委托代理人:杨艺,广东凯邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海市社会保险基金管理中心。住所地:珠海市香洲区。法定代表人:郑道池,主任。委托代理人:罗宇兵。委托代理人:何灿,北京德恒(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海市人民政府。住所地:……