买卖合同纠纷 (2019)粤03民终31487号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证实。在本案中,原告主张其与被告深圳素养人生健康管理有限公司之间存在买卖合同关系,由原告向被告深圳素养人生健康管理有限公司购买DDS产品,但仅提供银行转账证明,并未提供双方对成立买卖关系合意的相关证据,没有证据证明双方之间对买卖的标的、价款、品种、数量、交货时间等要素进行了约定,且被告亦否认双方之间成立买卖合同关系的事实,故原告主张的原、被告之间存在买卖关系的事实不足认定。同时,在本案审理中,被告提供了微信聊天记录、照片及签到记录等证据,并申请了陈某强等五人到庭陈述,上列证据足以证明原告交付被告赵广兴账户的款项非向其支付的购货款,而是委托赵广兴向河北×××生物技术有限公司代为缴纳加入直销体系成为会员并享受相关权益所支付的款项。该事实,亦有部分原告委托其他会员通过河北×××生物技术有限公司的网站订购DDS产品的事实佐证。目前,河北×××生物技术有限公司己经被刑事立案的情况下,原告要求被告返还货款,没有事实及法律依据,该主张一审法院不予支持。对于被告向一审法院提出的调查取证申请,因该事实的查明不影响本案的审理,故一审法
摘要
本案为买卖合同纠纷。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证实。在本案中,原告主张其与被告深圳素养人生健康管理有限公司之间存在买卖合同关系,由原告向被告深圳素养人生健康管理有限公司购买DDS产品,但仅提供银行转账证明,并未提供双方对成立买卖关系合意的相关证据,没有证据证明双方之间对买卖的标的、价款、品种、数量、交货时间等要素进行了约定,且被告亦否认双方之间成立买卖合同关系的事实,故原告主张的原、被告之间存在买卖关系的事实不足认定。同时,在本案审理中,被告提供了微信聊天记录、照片及签到记录等证据,并申请了陈某强等五人到庭陈述,上列证据足以证明原告交付被告赵广兴账户的款项非向其支付的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终31487号上诉人(原审原告):叶天池,男,1961年11月17日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:凌华丽,广东鑫涌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳素养人生健康管理有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路核工业凯利大厦东六楼。法定代表人:赵广兴,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):赵广兴,男,1972年2月15……