养老保险待遇纠纷 (2014)渝一中法民终字第04874号
裁判要旨
本案中,黄晓华主张因官渡中学未为其缴纳社会养老保险费,其以个人名义申请办理了养老保险后,将其自行缴纳的保险金40320元作为损失要求官渡中学赔偿。官渡中学作为用人单位,其所负的为劳动者缴纳社会养老保险费的义务系基于用人单位与劳动者之间的劳动关系而产生的法定义务,不属于平等民事主体之间的权利义务关系。黄晓华上诉认为本案属于一般民事纠纷,理由不成立。本案中黄晓华诉请的养老保险损失,在其于2013年9月2日向重庆合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时并未提出此项请求,故黄晓的本案请求未经仲裁前置程序,不符合劳动法第七十七、七十九条的规定。综上,黄晓华的上诉理由不成立,其上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:维持重庆市合川区人民法院(2014)合法民初字第01575号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈瑜代理审判员 康炜代理审判员 万怡二〇一四年七月十六日书 记 员 杨柳
摘要
本案中,黄晓华主张因官渡中学未为其缴纳社会养老保险费,其以个人名义申请办理了养老保险后,将其自行缴纳的保险金40320元作为损失要求官渡中学赔偿。官渡中学作为用人单位,其所负的为劳动者缴纳社会养老保险费的义务系基于用人单位与劳动者之间的劳动关系而产生的法定义务,不属于平等民事主体之间的权利义务关系。黄晓华上诉认为本案属于一般民事纠纷,理由不成立。本案中黄晓华诉请的养老保险损失,在其于2013年9月2日向重庆合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时并未提出此项请求,故黄晓的本案请求未经仲裁前置程序,不符合劳动法第七十七、七十九条的规定。综上,黄晓华的上诉理由不成立,其上诉请求,本院不予支持。根据《
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民终字第04874号上诉人(原审原告):黄晓华。委托代理人:徐向华,重庆鼎凌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市合川区官渡中学,住所地重庆市合川区官渡镇宫兴街351号,组织机构代码45057693-9。法定代表人:唐江,该学校校长。委托代理人:王权,重庆智权律师事务所律师。上诉人黄晓华与被上诉人重庆市合川区官渡中学(以下简称官渡中……