民间借贷纠纷 (2019)苏1302民初7689号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 原告作为款项出借方,应承担证实借贷合意及款项交付两方面举证责任。 本案中被告陈军虽未到庭进行抗辩,原告依据借条证实双方存在借贷合意,本院予以支持。 关于款项交付,原告陈述系现金交付10万元,8万元系银行取款,2万元系家中自有资金。 对此,本院认为,对于8万元银行取款,原告提供取款明细予以印证,本院予以采信。 对于2万元现金,原告虽未提供证据,但从本案被告多次换借条(借条数额为10万元)及3万元利息的结算(10万元按照月利率2%的标准计算15个月)可以推断,被告对借款数额多次进行确认,因此本院认定涉案借款本金为10万元。 关于3万元利息能否计入借款本金,对此,本院认为,根据法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。 具体到本案中,该3万元利息是由借款本金10万元按照月利率2%计算15个月得到的数额,而从借款日期截至目前,按照月利率2%形成的利息远超过3万元,故该3万元利息可以计入借款本金10万元中,因此,被告尚欠借款本金13万元。 关于
摘要
7689贾宗甫与陈军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初7689号原告:贾宗甫,男,1953年8月24日出生,住宿迁市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:马辉,江苏君相合律师事务所律师。 被告:陈军,男,1968年8月24日出生,住宿迁市宿城区。 原告贾宗甫与被告陈军民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月17日立案受理后,于2019年10月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告……