(2017)川05行终43号

案号
(2017)川05行终43号
法院
四川省泸州市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

起诉人伍国清的起诉,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围,裁定对伍国清的起诉不予立案。上诉人伍国清不服一审裁定,上诉的主要理由是,认为自己的起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件,一审裁定错误。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院对本案予以立案。本院认为,上诉人伍国清所诉的行政行为不明确,从诉讼理由上看,是要求解决其父亲早年的劳动关系及待遇问题。因本案的被诉行政行为不明确,从诉讼理由上看,如果诉的行为是行政诉讼法实施之前的行政行为,则不属于人民法院行政诉讼的管辖范围;如果诉的行为是行政机关的信访答复行为,依照法律规定,也不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜学东审判员  胡 艳审判员  孙 茜二〇一七年五月十九日书记员  杨 鑫 来源:

摘要

起诉人伍国清的起诉,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围,裁定对伍国清的起诉不予立案。上诉人伍国清不服一审裁定,上诉的主要理由是,认为自己的起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件,一审裁定错误。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院对本案予以立案。本院认为,上诉人伍国清所诉的行政行为不明确,从诉讼理由上看,是要求解决其父亲早年的劳动关系及待遇问题。因本案的被诉行政行为不明确,从诉讼理由上看,如果诉的行为是行政诉讼法实施之前的行政行为,则不属于人民法院行政诉讼的管辖范围;如果诉的行为是行政机关的信访答复行为,依照法律规定,也不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川05行终43号上诉人(原审起诉人)伍国清,男,1943年10月7日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。上诉人伍国清诉泸州市龙马潭区商务局(原泸县商务局)一案,不服泸州市龙马潭区人民法院(2017)川0504行初19号行政裁定。向本院提起上诉。一审法院裁定认定,起诉人诉称:“原泸县商务局承有泸州市老窖酒厂半坡直属分厂,1956年公私合营时,我父……