提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑12民终512号

第一、关于一审法院判决认定事实是否错误问题，证据是否不足问题。被上诉人夏平、李胜均不承认与上诉人之间存在雇佣关系的事实，且上诉人没有直接证据证实双方存在劳务关系，故原审法院判决认定双方没有形成雇佣关系，认定事实清楚，证据充分。第二、关于三被上诉人在本案中是否应当承担连带赔偿责任问题。因三被上诉人与上诉人之间没有形成雇佣关系，没有证据证实上诉人的损害结果是三被上诉人实施共同侵权行为所致，故三被上诉人在本案中不能承担连带赔偿责任。上诉人所提上诉理由不能成立。不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，因上诉人生活困难，符合免交条件，予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二〇一六年六月八日书　记　员　　张霖霖

第一、关于一审法院判决认定事实是否错误问题，证据是否不足问题。被上诉人夏平、李胜均不承认与上诉人之间存在雇佣关系的事实，且上诉人没有直接证据证实双方存在劳务关系，故原审法院判决认定双方没有形成雇佣关系，认定事实清楚，证据充分。第二、关于三被上诉人在本案中是否应当承担连带赔偿责任问题。因三被上诉人与上诉人之间没有形成雇佣关系，没有证据证实上诉人的损害结果是三被上诉人实施共同侵权行为所致，故三被上诉人在本案中不能承担连带赔偿责任。上诉人所提上诉理由不能成立。不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，因上诉人生活困难，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终512号上诉人（原审原告）赵清河，身份证号×××，住齐齐哈尔市克东县。委托代理人宋玉玺，住北安市。被上诉人（原审被告）李胜，住齐齐哈尔市克东县。委托代理人王波，黑龙江红旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏平，住克山县。委托代理人孙鸿志，黑龙江红旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江嘉杰乐速冻食品有限公司法定代表人夏冬娇，职……