民间借贷纠纷 （2018）沪0113民初20859号
裁判要旨
鉴于前述协议书的真实性被告不持异议，其真实性应予确认，内容将在事实查明部分具体叙述，争议部分将在后文中结合其他证据及事实进行综合审查判断。 2、原告提交了2013年5月9日中国农业银行结算业务申请书、2013年5月31日贷记凭证各一份，拟证明原告将借款600万元交付给了被告海锐公司，借款700万元根据被告潘剑、张旭的要求汇款给了第三人。 被告潘剑对前述证据的真实性无异议，确认借款600万元已由原告直接交付给了借款人海锐公司，故应由海锐公司归还；借款700万元予以认可，第三人也确认收到。 第三人对前述证据中的贷记凭证涉及的600万元表示因未参与，故对其真实性无法确认；对2013年5月9日中国农业银行结算业务申请书涉及的700万元无异议，确认已全额收到该笔款项。 本院认为，鉴于前述证据被告、第三人不持异议，其证明力可予确认，相关内容将在事实查明部分作具体叙述。 3、原告提交了2013年5月8日潘剑、张旭共同出具的《借条》复印件一份及2013年5月31日海锐公司出具的《借条》一份，拟证明潘剑和张旭系涉案借款的主体，《借条》结合《协议》可以佐证潘剑和张旭是实际的借款主体，海锐公司和联合融信公司
摘要
上海宝建集团宝山建筑发展有限公司与上海海锐电器有限公司、联合融信(北京)融资担保有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初20859号原告：上海宝建集团宝山建筑发展有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：陈跃忠，总经理。 委托代理人：吴刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：潘剑，男，1969年12月28日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：黄效愚，北京市天元律师事务所上海分所律师。 被告：张旭，男，1974年5月17日生，汉族，户……