民间借贷纠纷 （2016）川04民终1228号

合法的借贷关系受法律保护。依据唐进提交的借条，能够证实童正伟向唐进借款100000元的民间借贷关系成立，依法应予保护。童正伟所提该借款已还清的意见，依据童正伟、唐进2013年6月5日签订的《关于唐进和童正伟借转款情况说明》，300000元转账与本案无关，双方2013年6月5日前的债权债务已处理完毕。童正伟的辩解意见，不予采信。唐进要求公路建设公司与童正伟承担连带还款责任的诉请，因其提交的借条上无公路建设公司的签章，且未得公路建设公司认可，不予支持。公路建设公司的辩解意见，与查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、童正伟于判决生效后十日内归还唐进借款100000元；二、驳回唐进对公路建设公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由童正伟承担（于本判决生效后三日内向一审法院缴纳），保全费1070元，由唐进承担。二审中，童正伟当庭提交2013年1月21日《借条》复印件一张，拟

合法的借贷关系受法律保护。依据唐进提交的借条，能够证实童正伟向唐进借款100000元的民间借贷关系成立，依法应予保护。童正伟所提该借款已还清的意见，依据童正伟、唐进2013年6月5日签订的《关于唐进和童正伟借转款情况说明》，300000元转账与本案无关，双方2013年6月5日前的债权债务已处理完毕。童正伟的辩解意见，不予采信。唐进要求公路建设公司与童正伟承担连带还款责任的诉请，因其提交的借条上无公路建设公司的签章，且未得公路建设公司认可，不予支持。公路建设公司的辩解意见，与查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1228号上诉人（原审被告）：童正伟，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐进，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花公路建设有限公司。住所地：……