司法行政管理(司法行政) (2019)粤06行终376号
裁判要旨
根据《律师法》第四条以及《律师执业管理办法》第五十条第一款的规定,禅城司法局作为县级司法行政机关,有权对在本行政区域的律师的执业活动进行日常监督管理,其具有处理本案投诉的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,佛山市司法局作为禅城司法局的上一级主管部门,具有受理行政复议申请并作出复议决定的职权。佛山市司法局在受理刘新良的复议申请后,经调查作出《行政复议决定书》,并送达刘新良和禅城司法局,职权符合法律规定。案件的争议焦点在于禅城司法局作出的《答复书》及佛山市司法局作出的《行政复议决定书》是否合法。根据司发通〔2017〕23号《司法部关于加强律师违法违规行为投诉处理工作的通知》第二点规定:“投诉办理机构接到投诉举报后应当及时登记,详细记录举报人和被投诉举报人信息、投诉举报事由、初步处理意见等信息,在10个工作日内作出是否受理的决定……”第五点规定:“受理投诉举报原则应当在60日内办结,情况复杂无法在期限内办结的,经司法行政机关、律师协会负责人批准,可延长办理时限30日……”禅城司法局于2018年6月13日收到刘新良及王惠玲投诉蒋伟良的投诉材料后,于同年6月19日受理。后因
摘要
根据《律师法》第四条以及《律师执业管理办法》第五十条第一款的规定,禅城司法局作为县级司法行政机关,有权对在本行政区域的律师的执业活动进行日常监督管理,其具有处理本案投诉的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,佛山市司法局作为禅城司法局的上一级主管部门,具有受理行政复议申请并作出复议决定的职权。佛山市司法局在受理刘新良的复议申请后,经调查作出《行政复议决定书》,并送达刘新良和禅城司法局,职权符合法律规定。案件的争议焦点在于禅城司法局作出的《答复书》及佛山市司法局作出的《行政复议决定书》是否合法。根据司发通〔2017〕23号《司法部关于加强律师违法违规行为投诉处理工作的通知》第
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤06行终376号上诉人(原审原告)刘新良,男,汉族,1974年3月2日出生,住山东省单县***************,公民身份号码372************538。上诉人(原审第三人)王惠玲,女,汉族,1972年9月14日出生,住新疆石河子市************,公民身份号码650************227。被上诉人(原审被告)……