职务侵占罪 （2017）川0107刑初330号

本院认为，被告人魏振利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额达273400元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。成都市武侯区人民检察院关于被告人魏振利用职务之便侵占索邦公司货款169000元，以及被告人魏振利用职务之便冒用汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司的名义与索邦公司进行虚假购销行为，从索邦公司骗领价值104400元的设备后变卖牟利的犯罪事实的指控成立，本院予以支持。成都市武侯区人民检察院关于被告人魏振利用职务之便侵占严川公司支付给索邦公司13000元货款的指控，证据不足，不能成立。被告人魏振在案发后退赔索邦公司部分经济损失，取得了谅解，量刑时酌情考量。经查，被告人魏振当庭供认自己冒用汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司名义与索邦公司进行虚假购销行为骗领设备的犯罪事实，且上述购销行为均无真实的设备购销合同印证，同时严川公司老板刘某某的证言证实严川公司与索邦公司只发生了一笔13万元的真实的设备购销行为，安徽四建公司出具情况说明证实从未与索邦公司进行ＵＰＳ设备的购销行为；综上，被告人魏振系冒用汇创恒业公司、严川公司、安徽四建公司名义分别与索邦公司进行虚假购销行为，进而被告人魏

经审理查明，2015年1月至11月期间，被告人魏振在成都索邦信息技术科技有限公司（以下简称“索邦公司”）担任ＵＰＳ设备销售人员，在此期间，魏振多次违反公司规定，利用职务便利，私自将本应当由客户交给索邦公司的货款收取后占为己有。2015年6月17日，由被告人魏振经手周某与索邦公司签订订购设备总金额为163000元的《ＵＰＳ订购合同》，按照合同约定，货款应打入索邦公司账户，被告人魏振通过自己尾号为0075的农业银行卡和3506的工商银行卡分多次共计收取周某支付的货款109000元并占为已有。2015年9月7日，由被告人魏振经手成都寻常通讯科技有限公司（以下简称“寻常通讯公司”）与索邦公司签订订购设备总金额为52000元的《ＵＰＳ购销合同》，按照合同约定，货款应打入索邦公司账户，被告人魏振通过自己尾号为0075的农业银行卡私自收取寻常通讯公司支付的货款5万元，后魏振将收取的寻常通讯公司的货款中的2万元交回索邦公司，将其中的3万元货款占为已有。因被告人魏振不能提供发票，寻常通讯公司剩余货款2000元未支付，后索邦公司的谢某主动联系催收货款后，寻常通讯公司将剩余货款2000元支付给索邦公司。20

譏振职务侵占一案一审刑事判决书成都市武侯区人民法院刑事判决书（2017）川0107刑初330号：成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人魏振犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉，被告人魏振及其辩护人管宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结成都市武侯区人民检察院指控，2015年1月……