保险合同纠纷 (2019)晋10民终1986号

案号
(2019)晋10民终1986号
法院
临汾市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

鸿森达公司为其所有的晋LCXXX/晋LVXX挂号车辆在保险公司投保机动车损失险(牵引车限额为242880元,半挂车限额为70560元)、第三者责任保险(牵引车限额为100万元,半挂车限额为5万元)等险种,双方之间的保险合同是当事人的真实意思表示,内容合法,合同有效,对双方具有约束力。双方应全面履行保险合同约定的义务。保险公司对本起事故造成的损失有义务在保险限额内赔偿。鸿森达公司主张车辆损失为118280元,提供了临汾市华伟价格评估有限公司价格评估报告书。保险公司主张,车辆损失为右侧受损,并不属于严重的情况,价格评估报告中没有指出必须更换的零部件照片及说明,鸿森达公司需要提供其更换的全部零部件,且该部分零部件应当归保险公司所有。该院认为,临汾市华伟价格评估有限公司具有鉴定评估资质,鉴定程序合法,依据充分,且鉴定过程载明价格评估人员通知双方对拆解部件逐一核实,标的车辆主车右门总成等多处部件受损严重,《车损价格评估鉴定明细表》对车辆修复残值予以扣除,价格评估报告应予采信,鸿森达公司主张车辆损失为118280元,该院予以支持。鸿森达公司主张评估费3000元,此系鸿森达公司为确定车辆损失发生的必

摘要

鸿森达公司为其所有的晋LCXXX/晋LVXX挂号车辆在保险公司投保机动车损失险(牵引车限额为242880元,半挂车限额为70560元)、第三者责任保险(牵引车限额为100万元,半挂车限额为5万元)等险种,双方之间的保险合同是当事人的真实意思表示,内容合法,合同有效,对双方具有约束力。双方应全面履行保险合同约定的义务。保险公司对本起事故造成的损失有义务在保险限额内赔偿。鸿森达公司主张车辆损失为118280元,提供了临汾市华伟价格评估有限公司价格评估报告书。保险公司主张,车辆损失为右侧受损,并不属于严重的情况,价格评估报告中没有指出必须更换的零部件照片及说明,鸿森达公司需要提供其更换的全部零部件,

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终1986号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地:临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人:刘学敏,该公司总经理。委托诉讼代理人:王朝霞,山西华尧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):临汾市鸿森达运输有限公司。住所地:临汾市尧都区段店乡东王村。法定代表人:张丽琴,该公司总经理。委托诉讼代理人:谷翔宇,临汾市尧都区……