劳务合同纠纷 （2019）浙0109民初1792号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖。 案涉合同双方未明确约定合同履行地。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 起诉人作为接收货币一方，其户籍地为江西省九江市开发区，另被起诉人户籍地为重庆市万州区，且起诉人未能提供证据证明起诉人或被起诉人经常居住地为杭州市萧山区。 综上，案涉合同履行地和被告住所地均不在杭州市萧山区，本院对本案无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对周冬林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 虞玲艳 二〇一九年一月二十九日 书记员 王 杰
摘要
周冬林劳务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1792号 起诉人周冬林。 委托代理人周建，浙江丰原律师事务所律师。 起诉人周冬林于近日诉被起诉人刘孝权劳务合同纠纷一案的诉状称：起诉人于2018年3月9日进入被起诉人的服装加工厂工作，从事车工工作。 因被起诉人拖欠起诉人2018年8月1日至2018年9月9日的报酬7200元，起诉人向党湾劳动监察中队报案，在其介入下，被起诉人……