民间借贷纠纷 （2019）苏09民终4772号

人民法院审理经济纠纷案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。孙海燕、张文风辩称，2015年11月27日虽向刘中广出具了借款金额为360000元的借条，但实际只收到转账170000元另加30000元的透支的钱，合计200000元。借条中孙海燕和张文风的名字都是张文风签的。借款金额没有360000元，是虚构的，是孙海燕按刘中广的指示所写，本案涉嫌虚假诉讼，应当驳回起诉并移送公安机关侦查。一审法院裁定：驳回刘中广的起诉。案件受理费3500元，退还刘中广。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及本案相关事实，本案涉嫌虚假诉讼，应当移送公安机关进行处理。刘中广的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

人民法院审理经济纠纷案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。孙海燕、张文风辩称，2015年11月27日虽向刘中广出具了借款金额为360000元的借条，但实际只收到转账170000元另加30000元的透支的钱，合计200000元。借条中孙海燕和张文风的名字都是张文风签的。借款金额没有360000元，是虚构的，是孙海燕按刘中广的指示所写，本案涉嫌虚假诉讼，应当驳回起诉并移送公安机关侦查。一审法院裁定：驳回刘中广的起诉。案件受理费3500元，退还刘中广。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4772号上诉人(原审原告)：刘中广，男，1971年4月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：孙海燕，男，1971年7月31日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：张文风，女，1972年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人刘中广因与被上诉人孙海燕、张文风民间借贷纠纷一案，不服江苏……