民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1196号

本案的争议焦点在于本案周岸金转账给温先仁的30000元是周岸金出借给温先仁的借款还是周岸金向温先仁归还的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，周岸金以其向温先仁银行账户转账的凭证为据向该院提起民间借贷之诉，温先仁抗辩主张周岸金转账的30000元系偿还双方之前借款，依据上述司法解释的规定，温先仁应当对自己的主张承担举证责任，在温先仁提供相应证据证明其主张后，周岸金仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但温先仁不能提供任何证据证明其诉讼主张，故温先仁应当承担举证不能的不利后果。对温先仁主张本案转账款系周岸金还款的抗辩主张，该院依法不予采信。本案的转账款应认定为周岸金出借给温先仁的借款。周岸金与温先仁之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，温先仁经周岸金多次追索至今仍拖欠周岸金借款本金18000元未还，已构成违约，依法应承担违约的民事

本案的争议焦点在于本案周岸金转账给温先仁的30000元是周岸金出借给温先仁的借款还是周岸金向温先仁归还的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，周岸金以其向温先仁银行账户转账的凭证为据向该院提起民间借贷之诉，温先仁抗辩主张周岸金转账的30000元系偿还双方之前借款，依据上述司法解释的规定，温先仁应当对自己的主张承担举证责任，在温先仁提供相应证据证明其主张后，周

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1196号 上诉人(原审被告)：温先仁，男，1976年8月14日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人(原审原告)：周岸金，男，1980年2月25日出生，汉族，住广西陆川县。 上诉人温先仁因与被上诉人周岸金民间借贷纠纷一案，不服陆川县人民法院（2019）桂0922民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22……