非法采矿 （2020）辽14刑终273号

本案部分事实不清。侦查机关对原审被告人张佐斌、方恩贵到案情况先后出具了不同内容的到案经过，应查清二人如何到案，是否构成自首；二审期间原审被告人方恩贵对方家沟刺槐山后山、方家沟刺槐山下306公路边两处区域的盗采事实予以否认，经核实其在侦查机关的讯问笔录，证实其到案后对该两处区域的盗采事实辩解称方家沟刺槐山下306公路边区域部分以9万元价格卖给张玉文，张玉文将该地扩大后用来养羊了；方家沟刺槐山后山现在用于镇政府集中堆放垃圾，应查清该两处区域的盗采事实是否为方恩贵所为。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院(2020)辽1481刑初171号刑事判决；二、发回兴城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　王　亨审判员　刘丹红审判员　宁海涛二〇二一年四月十三日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

本案部分事实不清。侦查机关对原审被告人张佐斌、方恩贵到案情况先后出具了不同内容的到案经过，应查清二人如何到案，是否构成自首；二审期间原审被告人方恩贵对方家沟刺槐山后山、方家沟刺槐山下306公路边两处区域的盗采事实予以否认，经核实其在侦查机关的讯问笔录，证实其到案后对该两处区域的盗采事实辩解称方家沟刺槐山下306公路边区域部分以9万元价格卖给张玉文，张玉文将该地扩大后用来养羊了；方家沟刺槐山后山现在用于镇政府集中堆放垃圾，应查清该两处区域的盗采事实是否为方恩贵所为。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终273号抗诉机关(原公诉机关)兴城市人民检察院。原审被告人张佐斌，男，满族，1962年3月4日出生，高中文化，绥中县水利局龙屯水库工人，户籍所在地及捕前居住地绥中县。2020年7月1日因本案被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。原审被告人方恩贵，别名方三，男，满族，1……