民间借贷纠纷 （2019）桂02民终2659号

产生了秦文放弃该债权的法律效力，是断章取义，与事实不符。 首先，终止恋爱关系并非秦文的单方行为，因与王平性格及价值观的不合，为避免对双方造成更大的伤害，在交往时间并不长的情况下，双方同意终止恋爱关系，对两个中年人来说，是一种理智的决定，根本不存在谁伤害谁，谁亏欠谁的问题。由于双方更多时间是通过微信交流，很多时候双方都是为避免矛盾，言语间都是很客气的，甚至对于终止恋爱关系，大家都知道并非感情不和，所以秦文这一句话更多是表达一种遗憾之情。其次，这句话根本没有任何秦文要放弃其债权的意思表达。在双方的所有微信聊天中，王平至始至终都没有向秦文发出过免除其债务的邀约或请求，秦文也没有就对王平的债务如何免除进行过合意，更没有达成过任何秦文放弃债权和免除王平债务的协议。甚至，秦文的这句话都没有提及过要放弃哪一笔借款，或要放弃债权的数额。换一句话说，双方根本就没有就免除债务进行过邀约、承诺、成立合同，并不能得出秦文要放弃债权的意思表示。更何况，一审判决竟然认定秦文放弃了对王平的两笔债权共计80000元，其认定没有依据。再次，双方在微信中的对话并非只有这一句。在双方终止恋爱关系后要处理包括本案的借款及其他

产生了秦文放弃该债权的法律效力，是断章取义，与事实不符。 首先，终止恋爱关系并非秦文的单方行为，因与王平性格及价值观的不合，为避免对双方造成更大的伤害，在交往时间并不长的情况下，双方同意终止恋爱关系，对两个中年人来说，是一种理智的决定，根本不存在谁伤害谁，谁亏欠谁的问题。由于双方更多时间是通过微信交流，很多时候双方都是为避免矛盾，言语间都是很客气的，甚至对于终止恋爱关系，大家都知道并非感情不和，所以秦文这一句话更多是表达一种遗憾之情。其次，这句话根本没有任何秦文要放弃其债权的意思表达。在双方的所有微信聊天中，王平至始至终都没有向秦文发出过免除其债务的邀约或请求，秦文也没有就对王平的债务如何免除

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终2659号 上诉人（原审原告）：秦文，男，1966年10月1日出生，汉族，身份证登记地址广西壮族自治区柳州市城中区，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王平，女，1979年1月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：张莹莹，广……