（2015）锡民三终字第156号

原告工作性质是野外作业，被告公司派专车接送。并且按野外补贴予以发放。其诉称吃饭、休息时间也是加班的理由，不切实际，该院不予采纳。原告主张2009年11月10日至2011年6月12日倒班工作期间的加班费，缺乏有超时工作的事实证据，且被告公司已将加点加班工资列入工资表总额范围，如果没有加班费，说明原告没有加班，被告公司亦未按原告加班对待。2009年6月12日至2011年11月20日，原告在被告公司是值班，不属加班，索要期间的加班费不合理，该院不予支持。关于工人劳保待遇公司根据工作性质发物品并不支付现金，并且没有缺发的情况。公司年度奖金被告公司明确规定，奖金是来源于每项项目建成后根据项目及质量进行奖励，被告公司没有发放奖金证明项目没有完成。原告要求被告公司支付2011年度奖金缺乏证据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告刘志远在诉讼请求。宣判后，刘志远不服，请求撤销苏尼特左旗人民法院（2015）苏左民初字第11号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。理由如下：1、向一审法院出示的施工台帐、证人证

原告工作性质是野外作业，被告公司派专车接送。并且按野外补贴予以发放。其诉称吃饭、休息时间也是加班的理由，不切实际，该院不予采纳。原告主张2009年11月10日至2011年6月12日倒班工作期间的加班费，缺乏有超时工作的事实证据，且被告公司已将加点加班工资列入工资表总额范围，如果没有加班费，说明原告没有加班，被告公司亦未按原告加班对待。2009年6月12日至2011年11月20日，原告在被告公司是值班，不属加班，索要期间的加班费不合理，该院不予支持。关于工人劳保待遇公司根据工作性质发物品并不支付现金，并且没有缺发的情况。公司年度奖金被告公司明确规定，奖金是来源于每项项目建成后根据项目及质量进行奖

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民三终字第156号上诉人（一审原告）刘志远，男，1971年3月10日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。委托代理人杨海军，内蒙古蒙中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内蒙古宇创能源有限责任公司，住所地锡林郭勒盟苏尼特右旗。法定代表人付永礼，执行董事。委托代理人闫永利，该公司综合部经理。委托代理人斯琴巴特尔，内蒙古经远律师事……