合伙协议纠纷 （2017）兵11民终200号

《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案中，双方当事人在签订的《餐饮业合作经营协议书》中明确约定，合伙终止后应当进行清算。一审判决在没有进行清算的情况下对合伙纠纷作出判决，其认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2017）兵1102民初86号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院重审。上诉人朱永明、杨远素预交的二审案件受理费6700元予以退回。审判长　张　华审判员　张玲玲审判员　韩　卫二〇一七年十一月二十一日书记员　彭　悦1 来源：百度

《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案中，双方当事人在签订的《餐饮业合作经营协议书》中明确约定，合伙终止后应当进行清算。一审判决在没有进行清算的情况下对合伙纠纷作出判决，其认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（201

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵11民终200号上诉人（一审被告、反诉原告）：朱永明，男，1972年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。上诉人（一审被告、反诉原告）：杨远素（朱永明之妻），女，1974年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。两上诉人共同委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。……