民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1245号

被告刘刚、王阿娟向原告胡东华借款45万元，后案外人王教学代二被告给原告偿还借款30万元，原告及二被告当庭均认可该事实，故二被告尚欠原告借款本金15元未还，双方之间的借款关系明确，被告刘刚、王阿娟应承担偿还借款的民事责任。原告有关利息的诉请，因借款担保合同中明确约定按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，故对此项诉请法院予以支持。被告刘刚、王阿娟有关借条虽然书写是借款45万元，但是借款时是被告先书写借条，然后原告才支付借款，原告实际向二被告借款数额为243100元，原告与本案实际借款人王教学素有经济往来及纠纷，原告支付给王教学的款项与本案无关及原告认可实际借款人是王教学，且原告认可王教学已经向其偿还了30万元的本金及利息，同时原告认可王教学所还款项即为二被告所借的本案借款，故二被告的实际借款金额243100元已经由案外人即实际借款人王教学偿还完毕的辩解，经查，二被告的辩解缺乏事实依据和法律依据，且无相关证据佐证，故对此辩解法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：被告刘刚、王阿

被告刘刚、王阿娟向原告胡东华借款45万元，后案外人王教学代二被告给原告偿还借款30万元，原告及二被告当庭均认可该事实，故二被告尚欠原告借款本金15元未还，双方之间的借款关系明确，被告刘刚、王阿娟应承担偿还借款的民事责任。原告有关利息的诉请，因借款担保合同中明确约定按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，故对此项诉请法院予以支持。被告刘刚、王阿娟有关借条虽然书写是借款45万元，但是借款时是被告先书写借条，然后原告才支付借款，原告实际向二被告借款数额为243100元，原告与本案实际借款人王教学素有经济往来及纠纷，原告支付给王教学的款项与本案无关及原告认可实际借款人是王教学，且原告认可王教学已经向

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1245号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1984年7月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街。上诉人（原审被告）：王阿娟，女，1980年9月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街。二上诉人委托诉讼代理人：吴美玲，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡东华，男，1980年11……