借款合同纠纷 （2021）鲁14执复155号

人民法院在执行过程中，查封被执行人名下的财产，是法律赋予的权利。异议人的涉案土地的所有权人为付家楼村委会集体，只是使用权人，土地不得出租、转让、买卖（见牛场扩建协议）和土地已办证抵押给农商银行贷款的异议理由不成立，应予以驳回，裁定驳回异议人武城县开源畜牧养殖有限公司的异议请求。复议申请人武城县开源畜牧养殖有限公司称，涉案土地的所有权人为付家楼村委会，复议申请人仅是土地使用权人，是依据土地租赁合同取得该土地的使用权，因此其不是“被执行人名下的财产”，原审法院未查清案件事实，侵犯付家楼村民委员会的合法权益，请求撤销武城县人民法院（2021）鲁1428执异75号执行裁定书。申请执行人赵玉宏辩称，侵犯付家楼村委会的合法权益提出主体应是该村委会，而不是复议申请人，复议申请人作为该村委会的土地占有人，其占有及使用为合法占有，该村委会未提出异议，复议申请人其目的是为阻止执行；答辩人在诉讼前已对复议申请人的财产申请财产保全，公司的财产包括土地及其地上附着物，执行法院作出查封，该查封符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：查封地上附着物的效力及于该土地上建筑物

人民法院在执行过程中，查封被执行人名下的财产，是法律赋予的权利。异议人的涉案土地的所有权人为付家楼村委会集体，只是使用权人，土地不得出租、转让、买卖（见牛场扩建协议）和土地已办证抵押给农商银行贷款的异议理由不成立，应予以驳回，裁定驳回异议人武城县开源畜牧养殖有限公司的异议请求。复议申请人武城县开源畜牧养殖有限公司称，涉案土地的所有权人为付家楼村委会，复议申请人仅是土地使用权人，是依据土地租赁合同取得该土地的使用权，因此其不是“被执行人名下的财产”，原审法院未查清案件事实，侵犯付家楼村民委员会的合法权益，请求撤销武城县人民法院（2021）鲁1428执异75号执行裁定书。申请执行人赵玉宏辩称，侵犯

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复155号复议申请人(被执行人)：武城县开源畜牧养殖有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇付家楼村东。申请执行人：赵玉宏，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所基层法律服务工作者。复议申请人武城县开源畜牧养殖有限公司不服武城县人民法院作出的（2021）鲁1428执异75号执行裁定……