民间借贷纠纷,民间借贷纠纷 (2017)晋01民终4091号
裁判要旨
三被告作为具有完全民事行为能力的自然人与法人,自愿与原告签订了《借款合同》、《保证合同》,应视为其真实的意思表示,原、被告之间的借贷关系、保证关系合法有效,本院予以认定。上述合同签订后,原告已将全部借款转账支付至被告常景园林名下账户,故被告常景园林应当按照借款合同的约定履行还本付息义务,在被告常景园林不能按期偿还的情况下,被告代炳善、张晓滨应当按照保证合同的约定承担保证责任。对于尚欠的借款本金52.5万元和借款合同期内的利息38666.67元,双方没有异议,本院予以认定。对于逾期利息,因原、被告约定的逾期利率为借款利率24%上浮50%,超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”,故逾期利息应以年利率24%计算,故被告常景园林的逾期利息应自2015年7月19日起计算,计息基数是实际欠付的本金。被告代炳善、张晓滨对上述逾期利息承担连带责任。综上所述,对原告的诉讼请求应当依法部分支持。判决:一、被告太原市常景园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告太原邦信小额贷款有限责任
摘要
三被告作为具有完全民事行为能力的自然人与法人,自愿与原告签订了《借款合同》、《保证合同》,应视为其真实的意思表示,原、被告之间的借贷关系、保证关系合法有效,本院予以认定。上述合同签订后,原告已将全部借款转账支付至被告常景园林名下账户,故被告常景园林应当按照借款合同的约定履行还本付息义务,在被告常景园林不能按期偿还的情况下,被告代炳善、张晓滨应当按照保证合同的约定承担保证责任。对于尚欠的借款本金52.5万元和借款合同期内的利息38666.67元,双方没有异议,本院予以认定。对于逾期利息,因原、被告约定的逾期利率为借款利率24%上浮50%,超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
正文(节选)
太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4091号上诉人(原审被告):太原市常景园林绿化工程有限公司,住所地太原市万柏林区小井峪乡小井峪村。法定代表人:温红亮,总经理。上诉人(原审被告):代炳善,男,1956年11月15日出生,汉族,太原市常景园林绿化工程有限公司法人,住山西省太原市。上诉人(原审被告):张晓滨,男,1964年3月16日出生,汉族,无业,住太原市。三上诉人共同委托……