买卖合同纠纷 (2019)川0105民初10634号
裁判要旨
买卖合同关系是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款而形成的法律关系。 虽然双方签订了《销售合同》后,重庆东方药业公司向成都包装公司提供了发票,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”之规定,成都包装公司应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 成都包装公司提供了《出库单》、《送货单》,重庆东方药业公司也支付了部分款项,但《出库单》、《送货单》仅系成都包装公司单方制作,并无重庆东方药业公司签收,即出卖人成都包装公司提交的《出库单》、《送货单》不能证明其实际向重庆东方药业公司转移标的物所有权的具体数量。 故成都包装公司提交的证据不足以证明重庆东方药业公司拖欠货款的数量,即拖欠货款数额不能确定。 基于此,成都包装公司主张拖欠货款及逾期付款利息,本院不予支持。 综上,对成都通相印刷包装有限公司的诉讼请求,本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款,《中华人民共和国合同法》
摘要
成都通相印刷包装有限公司与重庆东方药业股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初10634号 原告:成都通相印刷包装有限公司,住所地:成都市青羊区蛟龙工业港B区41座。 法定代表人:黄通相,总经理。 委托诉讼代理人:周俊,四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文,四川蓉城律师事务所律师。 被告:重庆东方药业股份有限公司,住所地:重庆市万州区经开大道108号。 法定代表人:龚乙。 原告成……