买卖合同纠纷 （2016）粤20民终2406号

本案系买卖合同纠纷。港日公司与同方医院签订电梯设备采购与安装合同，由港日公司为同方医院供应安装七台电梯，总货款为1250000元，同方医院已经支付电梯货款750000元，尚欠货款500000元未付的事实，双方均无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、港日公司是否存在逾期交付电梯的违约行为；二、同方医院是否应该向港日公司支付逾期付款利息及违约金；三、港日公司是否应向同方医院支付因电梯未经定期检验产生的损失215200元。对焦点一，港日公司主张没有按照合同约定的期限交付电梯是由于同方医院方面原因造成的：1.同方医院土建工程延期，井道未及时清理；2.同方医院多次进行消防演习导致井道积水；3.同方医院在T4号电梯安装了升降机占用井道。故港日公司不构成违约。同方医院主张港日公司应该在2012年4月23日交付第一期T1、T3、T4电梯，在2012年5月6日交付第二期T2、T5、T6、T7电梯，但电梯实际移交日期均为2013年10月30日，港日公司构成违约，应按照合同约定支付违约金823333元。一审法院认为，按照港日公司和同方医院于2012年1月13日签订的《电梯设备采购与安装合同》与20

本案系买卖合同纠纷。港日公司与同方医院签订电梯设备采购与安装合同，由港日公司为同方医院供应安装七台电梯，总货款为1250000元，同方医院已经支付电梯货款750000元，尚欠货款500000元未付的事实，双方均无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、港日公司是否存在逾期交付电梯的违约行为；二、同方医院是否应该向港日公司支付逾期付款利息及违约金；三、港日公司是否应向同方医院支付因电梯未经定期检验产生的损失215200元。对焦点一，港日公司主张没有按照合同约定的期限交付电梯是由于同方医院方面原因造成的：1.同方医院土建工程延期，井道未及时清理；2.同方医院多次进行消防演习导致井道积水；3.

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2406号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东港日电梯有限公司，住所地广东省中山市南区第二工业区昌盛路7号。法定代表人：罗文祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴柏昌，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢德润，广东千里行律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中山同方医院，住所地广东省中山市板芙镇深湾村。主要负责人：袁孔华……