贪污 （2013）长刑终字第206号

原审判决部分事实不清、程序不当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销沁县人民法院（2012）沁刑初字第63号刑事判决。二、发回沁县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　范　宁二〇一三年七月十日书　记　员　　李　妍发还提纲沁县人民法院：关于上诉人（原审被告人）郭守忠犯职务侵占罪一案，你院作出判决后，郭守忠不服，提出上诉，经本院审理认为原审判决部分事实不清、程序不当，现发回你院重新审理，望重审时注意解决以下问题：一、原审判决认定郭守忠将30万元征地补偿款中的180100元非法占为己有，余额119900元用于公务开支。同时认定郭守忠自2011年8月至2012年3月为公务开支225430元，对此，请查证该笔119900元的款项是否包含在225430元的款项当中。二、原审未依照《山西省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则（试行）》的规定量刑。三、原审判决认定郭守忠非法占有的款项为180100元，并对郭守忠因公务开支的119900元予以核减，但是在原审

原审判决部分事实不清、程序不当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销沁县人民法院（2012）沁刑初字第63号刑事判决。二、发回沁县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　范　宁二〇一三年七月十日书　记　员　　李　妍发还提纲沁县人民法院：关于上诉人（原审被告人）郭守忠犯职务侵占罪一案，你院作出判决后，郭守忠不服，提出上诉，经本院审理认为原审判决部分事实不清、程序不当，现发回你院重新审理，望重审时注意解决以下问题：一、原审判决认定郭守忠将30万元征地补偿款中的18010

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）长刑终字第206号原公诉机关沁县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭守忠，男，1960年11月28日出生，汉族，高中文化，沁县定昌镇西良基村人，现住沁县定昌镇阁底巷**号。因涉嫌犯贪污罪于2012年3月25日被刑事拘留，2012年4月6日被逮捕，现羁押于沁县看守所。辩护人郝晋，山西汇智律师事务所律师。沁县人民法院审理沁县人民检察院指控原审被告人郭……