不当得利纠纷 （2018）鲁1083民初5168号
裁判要旨
根据一审时高崇述提供的高尉出具的证明及黄泽君的主张，涉案借款已由宋炳臣代王济玲向黄泽君偿还，本案的处理结果与宋炳臣存在法律上的利害关系，应通知其作为第三人参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈢项规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2015）乳经民初字第184号民事判决；二、发回乳山市人民法院重审。 再查明，本案案由应当由“合同纠纷”变更为“不当得利纠纷”。 以上事实有原告及第三人当庭陈述，原告提交的欠条、取款凭证、（2015）乳经民初字第184号案卷相关材料和民事判决书、（2017）鲁10民终629号民事裁定书等在案为证。 本院认为，“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的情形构成民法上的不当得利，权利人主张返还的，不当得利人应当予以返还。 主张不当得利返还的，应当先由主张权利的一方举证证明不当得利发生的事实，在完成该事实层面的举证义务之后，才应由相对方来举证证明其取得相关利益的合法根据。 根据本案查明的事实，涉案35万元款项的借款人为被告王济玲，出借人为第三人黄泽君，本案原告宋炳臣对前述款项不应当
摘要
宋炳臣与王济玲不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1083民初5168号 原告：宋炳臣。 委托诉讼代理人：陈京海，乳山持正法律服务所工作人员。 被告：王济玲。 第三人：黄泽君。 本院于2018年10月9日立案受理原告宋炳臣诉被告王济玲、第三人黄泽君不当得利纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告宋炳臣及其委托诉讼代理人陈京海，第三人黄泽君到庭参加诉讼，被告王济玲经本院公告送达开……