人格权纠纷 （2021）浙04民终165号

根据一审查明的事实，为洪彩英提供服务的是代云英，洪彩英亦将产品及服务费用支付给了代云英。有关代云英是否为嘉兴市南湖区新丰紫玲美容店招用或临时聘用的人员抑或其只是借用后者场地为洪彩英提供服务，事关本案责任主体的查明。而相关事实的查明需追加代云英作为本案当事人参加诉讼。一审遗漏当事人以致事实认定不清，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6061号民事判决；二、本案发回嘉兴市南湖区人民法院重审。上诉人洪彩萍、嘉兴市南湖区新丰紫玲美容店各自预交的二审案件受理费2348元，均予以退回。审判长　徐　瑾审判员　杨　剑审判员　刘　坤二〇二一年三月二十三日书记员　邵　洁书记员　郑伟健 来自：www.

根据一审查明的事实，为洪彩英提供服务的是代云英，洪彩英亦将产品及服务费用支付给了代云英。有关代云英是否为嘉兴市南湖区新丰紫玲美容店招用或临时聘用的人员抑或其只是借用后者场地为洪彩英提供服务，事关本案责任主体的查明。而相关事实的查明需追加代云英作为本案当事人参加诉讼。一审遗漏当事人以致事实认定不清，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6061号民事判决；二、本案发回嘉兴市南湖区人民法院重审。上诉人洪彩萍、嘉兴市南湖区新丰紫玲美容店各自预交的二审案件受理费2348元，均予以退回。审判长　

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终165号上诉人（原审原告）：洪彩萍，女，1993年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：嘉兴市南湖区新丰紫玲美容店。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇太平洋商贸中心1幢商铺19-1号。统一社会信用代码：92330402MA2B83X610。经营者：王秋月。委托诉讼代理人：……