民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1554号

债务应当清偿。原告李卫明主张向被告明彩红提供了借款400000元，并提供了被告明彩红所打借条、保证等佐证，被告明彩红也予以认可，双方借贷关系成立，被告明彩红应履行偿还借款的义务。关于被告明彩红欠付原告李卫明的本金数额问题，被告明彩红代理人抗辩称2018年重新出具的借条是对原借条的确认，2015年到2017年期间的还款应当抵扣本金，并提供银行转账记录予以佐证，原告李卫明主张之前还款系支付利息，双方最初借款发生在2014年，之后在2018年对借款核算后更换了借条。债务人在偿还本金后重新出具的借条中不扣减本金不符合常理，对于被告明彩红代理人的抗辩意见不予采信。故原告李卫明要求被告明彩红偿还借款本金400000元的诉讼请求，予以支持。关于利息应当如何计算，原告李卫明主张被告明彩红应从2018年2月11日起按6%支付逾期利息至借款清偿之日止。被告明彩红出具的保证中表明于2018年5月底前还清款项，逾期还款日应从2018年6月1日起算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之

债务应当清偿。原告李卫明主张向被告明彩红提供了借款400000元，并提供了被告明彩红所打借条、保证等佐证，被告明彩红也予以认可，双方借贷关系成立，被告明彩红应履行偿还借款的义务。关于被告明彩红欠付原告李卫明的本金数额问题，被告明彩红代理人抗辩称2018年重新出具的借条是对原借条的确认，2015年到2017年期间的还款应当抵扣本金，并提供银行转账记录予以佐证，原告李卫明主张之前还款系支付利息，双方最初借款发生在2014年，之后在2018年对借款核算后更换了借条。债务人在偿还本金后重新出具的借条中不扣减本金不符合常理，对于被告明彩红代理人的抗辩意见不予采信。故原告李卫明要求被告明彩红偿还借款本金4

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1554号上诉人（原审被告)：明彩红，女，1978年1月17日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：杨露（系明彩红丈夫），男，1982年8月2日生，汉族，现住山西省晋城市。被上诉人（原审原告）：李卫明，男，1962年11月26日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：张五伟，晋城市城区凤韵法律服务所法……